ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ  
support@adelavida.com
Клипарт · Вернисаж · Конференции · Downloads · Юмор · Доска · Сайты · Кафе

   <<< Конференция "QuarkXPress"   >>>
Kat [2004-12-30 13:22:20]
Какие форматы файлов в какой послед. лучше вставлять в QXP?
Это снова я. Если можно я ещё попристаю с вопросами...)
Вопрос такой: в каком виде лучше собирать файл .qxp если есть набор растровых
файлов из Photoshop_а и векторных из Corel_а? В частности страничные подложки
состоят частично из растровых, частично из векторных частей.
Варианты которые я вижу такие:
1) Экспортирую Кореловский файл на котором находятся всякие полосочки, кубики-квадратики(элементы
оформления) в tiff , открываю в Photoshop_е , вставляю растровую часть, склеиваю,
сохраняю в виде тифа и в таком виде вставляю в Кварк.
2) Отдельно векторную графику вплоть до совсем мелких элементов экспортирую
в eps, растровую в tiff, собираю в кучу всё в Кварке

3) Импортирую тиф(или епс) в Корел и вместе с векторной графикой всё вместе
экспортирую как eps... или tiff...?
Этот вариант наверное самый плохой...?

Посоветуйте пожалуйста и с точки зрения удобства и с точки зрения качества
печати, сохранения качества изображений, цветового охвата.
Как сами делаете?

Это всё делается для 24полосного буклета, таких страниц там будет много с
вариациями.

ArS [2004-12-30 21:22:14]    [1]
Фотошоп - TIFF (с ними никогда нет проблем).
Корел - EPS.

Сергуня [2005-01-04 14:37:08]    [2]
Можно воспользоваться любым из этих вариантов, но... Необходимо учитывать несколько моментов.
1. ТИФы Фотошоп показывает очень близко к тому, что будет на печати.
2. Примите за аксиому: Корел врёт, как Троцкий. То, что Вы видите на экране, делите эдак на десять тысяч, оставшемуся верьте. Попробуйте отрастрировать в Фотошопе любую цветную епээсину, откройте на экране и Корел и Фотошоп и сравните... Смотришь в книгу, и что видишь?
3. Очень близко к тому, что выйдет на бумаге, показывает Акробат Ридер. Во всяком случае, это на 99% можно утверждать об изданиях, отпечатанных на газетной бумаге плотностью 45 г/кв. м. С другой бумагой возможны отклонения в лучшую сторону, так как хуже газетной бумаги может быть только туалетная.
Таким образом, если Ваш буклет будет печататься в офсетной типографии, очень близкий результат Вы можете увидеть в Акробате. Если же Вы воспользуетесь цифровой типографией на базе чего-нибудь типа Xerox DC12, Вы вправе попросить оттиск - его Вам просто обязаны предоставить для утверждения. Кстати, даже на абсолютно новых абсолютно одинаковых цифровых принтерах существует разброс в цветопередаче...

Вопросы: serz66@yandex.ru

SomeOne [2005-01-11 22:01:58]    [3]
спасибо большое!

an901 [2005-01-12 10:24:15]    [4]
Самый нормальный - 2-ой вариант. Это про сборку.
я улыбаюсь